(資料圖片僅供參考)
近期，東興市人民法院江平人民法庭通過運用“哈亭調解”模式，以“訴前調解+司法確認”的方式，零成本、高效率化解了多起涉京族地區當事人的矛盾糾紛。
上門調結房屋買賣糾紛
今年7月，王某將陳某起訴到江平法庭，請求返還購房款。原來雙方之前達成口頭房屋買賣協議，以55萬元交易陳某的自建房。王某先后向陳某支付了35萬元的購房款，雙方約定在辦理房屋相關變更手續后再付清余款。因房屋過戶問題，雙方產生爭執，王某決定終結交易。受理案件后，庭長馮建華認真了解案情，耐心傾聽雙方當事人意見，得知陳某有意愿返還購房款，但因他身患重病，購房款已經被用于治病，目前沒有能力返還。
當事人均為京族地區的群眾，馮建華便以“哈亭調解”模式，邀請熟悉雙方當事人的京族調解員參與調解。考慮到陳某行動不便，調解員決定上門調解。經過各方努力，雙方當事人達成了調解協議，并向法庭申請司法確認，法庭當日受理審查，對調解協議予以確認，化解了這起房屋買賣糾紛。
訴前調解火災賠償糾紛
今年4月，幾名小孩玩火時不小心引發火災，將朱某房屋的門、床墊、樓板等燒壞。與孩子家長多次協商賠償問題無果后，朱某便將他們訴至江平法庭。
“這次火災是小孩子的無心之舉導致的，而且也沒有造成過大的損失，先不著急立案，我們先調解試試吧！”近日，馮法官聯系幾名小孩的監護人，邀請京族地區的特邀調解員進行訴前調解。因朱某修復房屋的花費大于定損的金額，在調解之初雙方分歧很大，情緒十分抵觸。調解員便分別進行了“背對背”的調解，從孩子的無心之失及維護民族地區團結穩定等角度對雙方進行了耐心的勸說，分析法律后果。最終，雙方同意法官的訴前調解方案，達成調解協議，幾名小孩的家長當場支付賠償款。
高效化解租賃汽車糾紛
今年初，韓某在王某的租車行租賃汽車，雙方簽訂《車輛租賃合同》，明確了租賃的時間和租金等事宜。韓某逾期數十天后才將車輛歸還，不僅未支付逾期還車的租金及違約金，還玩起了“失蹤”，王某無奈向法院提起訴訟。了解到韓某系京族地區的居民，馮法官邀請了京族特邀調解員進行調解。調解員憑借著熟悉本地情況的優勢，當天便聯系上了韓某，并組織雙方進行調解。經過調解員耐心釋法明理，韓某認識到了自己的錯誤，取得了王某的諒解，雙方簽署了訴前調解協議。法庭根據當事人的申請，進行了司法確認，當場出具了法律文書。雙方對法庭高效率地化解矛盾表示贊許。
近年來，江平法庭聚合多元解紛力量扎實開展訴源治理，取得較好成效。一方面整合原有調解資源，引入哈亭亭長等有威望的民間力量參與糾紛化解，形成“哈亭調解”模式；一方面積極推行“訴前調解+司法確認”訴調銜接模式化解矛盾糾紛，充分發揮司法確認“不收費、抗反悔、可執行、高效率”的特點和優勢，以最快的速度、最小的成本為群眾解決矛盾糾紛。
