(資料圖片)
編程客棧（）6月7日 消息:為了防止學生用AI寫論文，有些高校采用了AI抄襲檢測軟件，但這對有些學生可能是一個噩夢。因為有學生被誣告使用人工智能在論文上作弊，然后在學校調查期間被迫為自己的名字辯護。
正如《滾石》雜志報道的那樣，加州大學戴維斯分校（University of California Davis）即將畢業的大四學生路易絲斯蒂弗斯(Louise Stivers)的一篇論文被抄襲檢查軟件Turnitin標記。
在沒有外界支持的情況下，斯蒂弗斯被迫為自己辯編程客棧護，并證明她沒有使用人工智能聊天機器人來寫論文，這增加了她完成最后一個學期的壓力。她爭辯說，甚至她的成績也因此開始下滑。
這一事件凸顯了Turnitin等工具的重大缺陷，以及它們如何越來越多地被用來誣告學生使用人工智能在課堂上作弊。
斯蒂弗斯后來了解到，她甚至不是唯一一個被錯誤地指控基于人工智能檢測軟件作弊的加州大學戴維斯分校學生。就在今年早些時候接受學術誠信審查的前幾天，《今日美國》發表了編程客棧一篇類似的報道，歷史專業威廉夸特曼（William Quarterman）稱，他的教授在使用人工智能檢測工具GPTZero后不及格，并錯誤地指控他抄襲。因此，夸特曼不得不經歷與斯蒂弗斯相同的自證過程。
像Turnitinjavascript和GPTZero這樣的工具的檢測似乎并不準確。有用戶對這兩款工具進行測試時，發現GPTZero遠遠沒有達到標準。即使是ChatGPT制造商OpenAI自己的檢測應用程序也未能可靠地區分人類編寫的文本和AI生成的文本。
最終，學校管理人員向Stivers承認，Turnitin的AI檢測工具正處于beta測試階段，并且已經“搶先體驗”了它。該軟件公司在其網站上承認，盡管據稱準確率為98%，但存在“誤報”。
據斯蒂弗斯說，學校還沒有道歉。簡而言之，她被迫為軟件的錯誤負責——這可能會影響她的職業生涯。這是一個令人擔憂的現實。隨著學者們使用存在嚴重缺陷的人工智能抄襲檢測應用程序，在不久的將來，更多的學生可能會被錯誤地指控，這可能會對他們造成毀滅性的后果。
